专访：香港护士管理局主席李子芬教授

　　本港的护士注册制度是由香港护士管理局(“管理局”) 所执行，并由管理局订定指引及监察执业护士之专业操守。管理局设有五个工作委员会，分别是评审委员会、注册委员会、教育委员会、初步调查小组及专业发展委员会。透过委员会的工作，达致高水平的护理质量来服 务社会。

　　现任护士管理局主席李子芬教授，在接受我们的访问时，从她的分享也感受到她对护理专业水平的守卫，持 有一份坚定不移、不断攀峯的理想，以下是编辑组与她的对话。

　　香港护士管理局的背景资料

　　编：许多护士同业对香港护士管理局认识不多，可否和各位读者简介管理局的背景资料?

　　李：香港护士管理局是根据第164章《护士注册条例》(《条例》)而成立的法定主管当局。而管理局共15 名成员，是按照《护士注册条例》(第164章) 第3(2)条的规定所组成。条例清楚列明管理局成员需涵盖不同护理界别的人士，其中包括卫生署、大专院校、医院管理局和业界以外的人士等等，以增强其代表性。

　　编：目前香港护士管理局的成员均由行政长官委任，并没有直选席位，你是否同意引入业界选举制度以增加管理局的代表性和业界的声音?

　　李：管理局对于引入选举制度持正面态度，并曾向政府提交此建议，政府亦表示支持。但由于管理局是按 《条例》第3(2)条组成，而现时条例中没有直选席位，需要经过立法会的审议及通过修例才能落实管理局成员直选席位。除了加入选举制度外，管理局亦从多方面检讨架构及运作，务求能有效地协助应付香港护理专业的未来发展。

　　编： 可否简介一下管理局纪律调查和聆讯流程?

* 有关详情请参阅《护士注册条例》(第164章)

　　香港护士的教育及持续进修情况

　　编：近年有多间自资院校相继开办护理课程，现时亦有不同院校，包括大学，大专，医院等等开办不同的护理课程。我们留意到现时有院校开设保健员课程，声称可提供衔接进修至登记护士，甚至是注册护士，对学生可能构成误导成份。您认为有关的课程会否降低护理教育的学术及专业水平呢?

　　李：不少人希望投身护理界，而市场亦因应有关的需求而出现五花八门的护士课程和推广活动，有关的商业活动确实是难以规管。话虽如此，我对有关的情况并没有太大的担心，因为香港护士管理局评审委员会会紧守其护士课程评审的角色。首先，委员会会从多方面，例如人手资源、行政架构等，审核有关的院校是否有条件成为法定训练院校;其次，委员会会评审法定训练院校所举办护理课程的质量能否培训符合香港执业标准的护士，保障香港的专业护理水平。汰弱留强，当市面上未达标的课程未能达到其广告声称的成效，有关的院校或学院便会自然被市场淘汰。

　　当然，管理局并非要拒绝任何机构推出注册护士及登记护士的课程，管理局会以统一的标准检视和规管所有护理学系课程，以确保香港的护理质素。另外，以我所知有不少报导均指出海外护士来港应考的合格率偏低，但考虑到海外护士的培训环境、学习内容和考试要求与香港不同，但要成为香港的护 士，首要的条件是符合香港的护理要求和需要，因此考生必须有足够的实习、理论时数和考试合格才能成为香港的护士。

　　编：现时在香港执业的护士都有参与持续护理教育，并取得持续护理教育学分(CNE POINTS)，但申报学分现时属于自愿形式，有同业反映希望管理局设立机制监察持续护理教育学分纪录，您认为应如何落实有关的措施?

　　李：由于持续护理教育学分制度之更改将会影响一众护士同业，因此绝对不宜操之过急。现阶段我们鼓励护士同业积极持续进修并主动申报学分，希望日后逐渐过渡至强制申报制度时，能大大减低业界的抗拒心态，亦能让市民大众感受到护士的专业情况。

　　编：有部分于社福机构工作的同业反映，社福机构不及医管局般信息丰富及流通，因此他们对获取持续护理教育课程资料感到非常困难。护士管理局会否多加考量社福机构同业的需要?

　　李：我相信现今网络信息发达，不论是医管局的同业，抑或是社福机构的同业，要取得有关持续护理教育课程的资料并不困难。加上管理局的网站亦上载有 「获认可的持续护理教育筹办机构名单」，同业可自行向名单所列出的机构查询。其实许多机构均有提供护理课程或举办国际会议，相信护士同业定必能有所裨益。

　　(未完待续)(责任编辑：杨璐 )

　　声明丨 本文转载自香港护士协会网。